regarder de plus près – New York Daily News

L’idée d’exécuter des prisonniers par un peloton d’exécution fait son grand retour, et les experts disent que cela pourrait en fait être plus humain que les injections létales.

Plus tôt cette semaine, les législateurs de l’Idaho ont adopté un projet de loi autorisant son utilisation dans la peine capitale, ajoutant l’État à la liste clairsemée de ceux qui soutiennent la mesure, notamment le Mississippi, l’Utah, l’Oklahoma et la Caroline du Sud.

La raison de la législation vient de la lutte de l’Idaho pour obtenir les médicaments utilisés dans les injections létales, après que les sociétés pharmaceutiques ont commencé à interdire l’utilisation de leurs médicaments.

Le projet de loi n’autorise le recours au peloton d’exécution que s’il est impossible d’obtenir des drogues mortelles.

Mais certains, dont plusieurs juges de la Cour suprême, soutiennent que la pratique courante des injections létales n’est pas aussi indolore que beaucoup le supposent.

Dans une affaire de la Cour suprême de 2017 impliquant un détenu de l’Alabama qui a demandé à être exécuté par un peloton d’exécution, la juge Sonia Sotomayor a plaidé en faveur du détenu.

Sotomayor a affirmé que des études ont montré que les injections létales pouvaient masquer une douleur extrême en paralysant les détenus alors qu’ils étaient encore conscients. Comparativement, un peloton d’exécution pourrait être plus humain malgré la nature visuelle choquante.

“En plus d’être quasi instantanée, la mort par balle peut également être relativement indolore”, a écrit Sotomayor dans sa dissidence.

L’idée est basée sur la prémisse que les balles frapperont censément le cœur et le rompront immédiatement, provoquant une perte de conscience instantanée pour la victime.

La mort par peloton d’exécution pourrait également être plus fiable, selon une étude menée par Austin Sarat, professeur de sciences politiques et de droit à l’Amherst College.

Sarat a examiné 8 776 exécutions aux États-Unis de 1890 à 2010 et a constaté que 7,12 % de toutes les injections létales avaient été bâclées ou « très problématiques » dans leur efficacité.

Comparativement, Sarat n’a trouvé aucune exécution bâclée dans les 34 exécutées par un peloton d’exécution, bien qu’il ait appelé à la fin de toutes les formes de peine capitale dans son étude.

La peine capitale est toujours légale au niveau fédéral dans 27 États américains et le débat sur les meilleures méthodes est toujours en cours.

Certains soutiennent que les pelotons d’exécution ne sont peut-être pas totalement indolores non plus. Dans une affaire fédérale de 2019, l’anesthésiste Joseph Antognini a déclaré que les prisonniers pouvaient rester conscients jusqu’à 10 secondes après avoir été abattus.

Ces secondes pourraient être “extrêmement douloureuses, en particulier liées à l’éclatement des os et aux lésions de la moelle épinière”, a déclaré Antognini.

D’autres soulignent la nature problématique des meurtres, affirmant que la violence pourrait traumatiser les membres de la famille des victimes, ou ceux qui doivent exécuter les tirs ainsi que le personnel chargé de nettoyer par la suite.

Avec les services de dépêches