Artstrip world

Que s’est-il passé lors des élections de mi-mandat ? Décomposer les “influenceurs électoraux” de 2022

Avant le élections de mi-mandat, le concours avait été encadré – par les partis et les électeurs – comme des préoccupations concernant les forces économiques opposées à des préoccupations concernant les droits et la démocratie. Ces forces sont restées jusqu’au jour du scrutin, lorsque nos principaux groupes d’influenceurs ont vraiment dominé.

Ici, nous déballons une partie de cette influence de notre sondage électoral exclusif de CBS News, qui a été dévoilé le soir des élections.

Qu’est-ce qui a donné aux républicains leur avantage (étroit) ?

“Parents pressés”

Les Républicains gagneront probablement le vote à la Chambre nationale en partie aidés par ces électeurs, quoique de justesse. Il s’agissait de parents qui ont vécu un stress post-pandémique à propos de leurs finances et de leurs enfants. Et ils reflétaient la nation en votant de justesse républicain.

Leur part de l’électorat est passée de nos estimations préélectorales de 13% à 19% le jour du scrutin, et ils ont soutenu de justesse les républicains à la Chambre. Cette taille plus grande peut refléter les préoccupations croissantes concernant les finances de l’électorat, et la plupart d’entre eux ont déclaré être devenus plus pessimistes au cours des dernières semaines.

votes-des-parents-presses.jpg

Cependant, les démocrates ont légèrement réduit l’écart avec eux au cours de l’automne, reflétant une compétition globalement plus serrée. Les parents sous pression étaient 47-40 pour les républicains en octobre et se sont retrouvés 50-47 républicains le jour du scrutin. Ceux qui se sont décidés tardivement (mais pas trop nombreux) ont rompu avec les démocrates.

Ils sont tombés sur les thèmes généraux de la campagne. Ceux qui ont fait état de préoccupations croissantes concernant les finances se sont dirigés vers les républicains, tandis que ceux qui ont signalé des préoccupations croissantes concernant la démocratie ou la violence politique se sont dirigés vers les démocrates.

Qu’est-ce qui a permis aux démocrates de rester compétitifs ?

“Le jeune et agité”

Ces électeurs se sont levés et se sont rendus aux urnes, et l’ont fait dans une proportion légèrement plus élevée pour les démocrates qu’ils ne l’étaient en octobre. Tout cela a aidé les démocrates à garder les choses proches, comme nos modèles préélectoraux l’avaient prévu.

jeune-et-agite.jpg

Tous n’avaient pas indiqué qu’ils voteraient définitivement dans les mois précédant l’élection, les laissant comme un groupe clé à surveiller. Cela fait écho aux sondages nationaux à la sortie (qui utilisent une définition plus large des moins de 30 ans qui inclut ceux qui ont des enfants) qui suggèrent également que les jeunes électeurs se sont rendus en nombre approchant leurs proportions de 2018, pour aider les démocrates.

Comment l’avortement a-t-il été pris en compte ?

Électeurs “Restaurant Roe”

Ce groupe est composé de femmes qui ont donné la priorité aux droits à l’avortement.

Ils ont commencé comme fortement démocrates en octobre et n’ont fait qu’augmenter, passant de 81 % démocrates à 90 % lors du vote final.

restauration-roe-voters.jpg

Cela suggère que les messages des démocrates sur le parti à choisir pour exprimer leur inquiétude – et sur ce qu’il faut prioriser – ont été couronnés de succès.

Pour neuf d’entre eux sur 10, ils ont déclaré que cette élection concernait davantage les libertés personnelles que les finances personnelles. Ainsi, bien que la plupart d’entre eux qualifient l’économie de mauvaise, ils ont quand même voté pour l’avortement – ​​et pour les démocrates.

En fait, dans la mesure où tout changement d’opinion sur l’économie a été signalé au cours des dernières semaines, plus de personnes sont devenues pessimistes à propos de l’économie qu’elles ne sont devenues optimistes. Toujours voté pour les démocrates.

Leur part de l’électorat n’a pas augmenté à partir d’octobre, mais la proportion supplémentaire de votes démocrates a sûrement aidé à rapprocher de nombreuses courses à la Chambre sur le net.

Et l’impact de la droite politique ?

Les vrais croyants de Trump

Ces républicains s’identifient comme faisant partie du mouvement “MAGA” et ont voté – sans surprise – massivement pour les républicains. Ils représentaient 18 % des électeurs selon nos estimations, un peu moins que les 20 % qu’ils représentaient dans notre sondage préélectoral, compensés dans une certaine mesure par la participation d’autres groupes. Une partie de cela aurait pu représenter la différence relative entre une majorité maigre du GOP House et une plus grande.

trump-croyants-house-voters.jpg

Mais en termes d’influence globale, ils avaient eu beaucoup d’impact sur le parti – et méritaient donc d’être surveillés – y compris leur influence sur les candidats que le parti avait sélectionnés au cours de l’année et les messages qu’ils avaient promus. Certains des candidats de haut niveau qui ont avancé dans les primaires n’ont finalement pas bien réussi dans de nombreuses courses, y compris en perdant en Pennsylvanie et au Michigan, ce qui suggère que cela a peut-être découragé certains électeurs plus centristes.


Cette enquête CBS News/YouGov est basée sur 3 933 entretiens avec des électeurs. Une enquête initiale a été menée entre le 3 et le 7 novembre 2022, en utilisant un échantillon représentatif à l’échelle nationale de 5 210 électeurs inscrits aux États-Unis pour déterminer les électeurs probables. 3 933 électeurs ont été inclus dans l’analyse finale. 3 261 électeurs probables qui n’avaient pas encore voté au moment de l’enquête initiale ont été recontactés le jour du scrutin, le 8 novembre 2022, pour un bref nouvel entretien. 2 125 ont répondu, soit un taux de recontact de 65 %. L’échantillon final d’électeurs a été pondéré pour être représentatif des électeurs probables selon le sexe, l’âge, la race, l’éducation, la région géographique et l’identification partisane. Au cours de la nuit des élections, la pondération a incorporé les estimations actuelles du total des votes nationaux agrégés au fur et à mesure que les votes déclarés sont entrés. La marge d’erreur pour l’ensemble de l’échantillon est de +/- 1,8 pts.

Toplines

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *