Pour lutter contre le changement climatique, s’attaquer aux inégalités mondiales – New York Daily News

Nous avons tendance à penser à la lutte contre le changement climatique en termes de « correctifs » techniques, comme rendre notre production énergétique et alimentaire plus durable. Mais ces correctifs ne peuvent pas être mis en œuvre à la vitesse ou à la profondeur dont notre planète a besoin, à moins que nous ne résolvions les inégalités en même temps.

Cela peut sembler surprenant au premier abord. Qu’est-ce que l’inégalité a à voir avec le changement climatique ? Mais à l’approche de la COP27 au Caire, il semble y avoir un consensus croissant sur le fait que la construction d’économies durables ne peut se faire sans une plus grande égalité au sein et entre nations. Les nations écrasées par la dette (qui a augmenté de 12 % parmi les pays les plus pauvres du monde rien qu’en 2020) ne peuvent pas investir dans les énergies renouvelables au rythme où la planète – et nous – en avons besoin. Les nations déchirées par les divisions sociales, comme le sont de plus en plus les États-Unis, ne peuvent pas générer la solidarité nécessaire à une action durable et efficace contre le changement climatique. Et le pouvoir politique biaisé détenu par les 1% les plus riches du monde – qui sont à eux seuls directement responsables de 16% de toutes les émissions de combustibles fossiles sur Terre – représente un obstacle profond à la mise en œuvre des politiques durables dont notre planète a besoin.

Pour relever ces défis, un récent rapport d’experts du climat et de politologues du Club de Rome identifie les leviers politiques nécessaires pour éviter le pire changement climatique. Il appelle à l’égalité des sexes, fondée sur l’égalité d’accès à l’éducation et aux opportunités, afin que la taille des familles puisse se stabiliser dans le monde. Il appelle à réduire les inégalités entre les nations via des prêts du FMI pour des investissements verts créateurs d’emplois, afin que les endroits les plus touchés mais les moins responsables du changement climatique – comme Porto Rico et le Pakistan – puissent aider à atténuer les tempêtes qui peuvent nous envelopper tous. Et cela appelle à la construction d’économies fondées sur le bien-être dans le monde entier, répondant aux besoins humains dans les limites planétaires, afin que nos économies se développent plutôt que d’éroder les systèmes sociaux et environnementaux qui nous soutiennent tous.

Un autre outil important pour lutter contre le changement climatique par l’égalité est le concept de « pertes et dommages ». Pendant des années, les pays les moins responsables des catastrophes du changement climatique – en grande partie les pays pauvres et en développement – ont exigé des compensations des pays les plus riches pour les pertes et les dommages qu’ils ont subis à cause de la hausse des températures. La COP27 verra de nombreuses propositions sur la manière dont cette compensation devrait être financée et structurée, que ce soit par des impôts sur les bénéfices exceptionnels des entreprises de combustibles fossiles, un fonds central contrôlé par l’ONU ou une «mosaïque» de sources de financement.

Des maisons sont entourées par les eaux de crue dans la ville de Sohbat Pur, un district de la province pakistanaise du Balouchistan, dans le sud-ouest, le 29 août 2022.

Les pays du Nord ont longtemps résisté à ces demandes de soutien financier, mais ils le font à leurs risques et périls et ceux de la planète. La stabilité géopolitique du monde entier est menacée par le changement climatique, et elle sera aggravée à moins que les pays pauvres et en développement ne reçoivent les ressources dont ils ont besoin – et qui leur sont dus – pour lutter contre le changement climatique maintenant. C’est dans un esprit de solidarité, et non de charité, que les États-Unis, l’UE et d’autres pays riches doivent compenser les pays émergents et en développement pour la destruction causée par le changement – changements dont les pays riches sont en grande partie responsables.

Déjà, nous pouvons voir comment les progrès contre le changement climatique sont réalisés dans pays en reconnaissant la vieille vérité selon laquelle “une blessure à l’un est une blessure à tous”. Nous voyons un nombre croissant de groupes anti-pauvreté et de climatologues reconnaître qu’ils ont beaucoup plus à gagner en se soutenant qu’ils n’ont à perdre. Une étude récente a révélé que les pays qui accordaient la priorité au bien-être social et environnemental à la croissance économique pendant la COVID s’en sortaient mieux, tant d’un point de vue sanitaire qu’économique, que ceux qui ne le faisaient pas.

Nous voyons également des organisations comme la Wellbeing Economy Alliance travailler avec des gouvernements du monde entier, de l’Écosse à la Nouvelle-Zélande, pour montrer à quel point l’amélioration de la santé et du bonheur de leur population est une voie plus sûre pour lutter contre le changement climatique que la croissance du PIB ne pourra jamais l’être. Ce sont tous des développements positifs – mais le changement climatique ne tient pas compte des frontières nationales, et notre solidarité non plus.

L’expert norvégien du climat Per Espen Stoknes a récemment déclaré que “la vitesse d’action sur les frontières planétaires est fonction de la vitesse d’action sur les inégalités et la pauvreté”. Il est temps que nous appliquions cette vérité, que nous commençons à reconnaître à l’intérieur des frontières nationales, mais aussi à travers elles – et la COP27 est l’endroit idéal pour commencer. Mais nous n’avons pas de temps à perdre. La recherche montre que jusqu’à 132 millions de personnes dans les pays du Sud seront plongées dans l’extrême pauvreté d’ici 2030 en raison du changement climatique, tout comme leurs pays sont endettés à la suite de la destruction induite par le climat – à la fois des paiements sévères pour le climat crimes qui leur sont infligés par les pays du Nord.

Nous devons envoyer de l’aide à ces pays affligés, sinon pour nous-mêmes, mais pour nos propres enfants. Ce qui nous retient n’est ni la connaissance ni le capital, mais la volonté – la volonté de voir comment nos destins et les crises sociales et environnementales les plus urgentes dans le monde sont interconnectés. Heureusement, la volonté est une ressource renouvelable : savoir si nous sommes prêts à l’exploiter dans la FPOC est une autre question.

Wortel-London est co-responsable des connaissances à la Wellbeing Economy Alliance.

banner