Le syndicat des détectives du NYPD dénonce le CCRB pour avoir cherché à identifier des informateurs

Les détectives du NYPD craignent que l’agence de surveillance de la police de la ville n’essaie de supprimer le “confidentiel” du terme “informateur confidentiel”.

Une décision de la Commission d’examen des plaintes civiles d’exiger des informations sur l’implication ou la connaissance d’informateurs confidentiels dans l’inconduite de la police est dangereuse, ont déclaré des responsables du syndicat de la police au Daily News.

En vertu d’une nouvelle politique du CCRB, ses enquêteurs traitant des cas d’inconduite dans lesquels un informateur confidentiel a joué un rôle “devraient tenter d’obtenir des documents faisant référence à l’implication” de ces informateurs, selon une note partagée avec The News.

Les détectives du NYPD qui s’appuient sur des informateurs confidentiels rechignent à l’idée de divulguer des informations sur leurs sources.

“Cette politique du CCRB – ​​qui montre une ignorance totale du travail de la police sous couverture – mettra en danger les détectives, les informateurs et toute autre personne impliquée dans de telles opérations”, a déclaré Paul DiGiacomo, président de la Detectives Endowment Association, qui représente les détectives du NYPD.

Le NYPD avait également “des inquiétudes importantes concernant la protection de l’identité des informateurs confidentiels”, a déclaré un porte-parole du NYPD.

“Ces préoccupations ont été directement soulevées auprès de la direction du CCRB qui a accepté d’apporter les révisions et les clarifications nécessaires au mémo afin d’assurer la protection de nos informateurs confidentiels”, a déclaré le porte-parole.

Les cas d’inconduite impliquant des informateurs confidentiels sont extrêmement rares.

Le CCRB n’avait pas de politique sur les informateurs confidentiels jusqu’à la fin de l’année dernière, lorsque l’agence a été confrontée à une enquête concernant un arrêt de voiture douteux entrepris sur la base des informations d’un pronostiqueur, a déclaré une source connaissant les nouvelles règles.

Dans des cas antérieurs, si un informateur confidentiel se trouvait lors d’un incident où une faute était alléguée, les enquêteurs du CCRB ne le savaient pas et les traitaient comme des témoins s’ils étaient présents lorsque l’incident s’est produit, a déclaré la source.

La nouvelle politique stipule que lorsque les enquêteurs du CCRB travaillent sur des cas impliquant un informateur confidentiel, ils doivent obtenir tous les documents possibles sur l’interaction du flic avec l’informateur, y compris des copies des carnets de notes, des dossiers de détective et des rapports d’arrestation, avant d’interroger l’officier accusé d’inconduite. .

« Si (l’agent) refuse de répondre à des questions susceptibles d’impliquer [confidential informant’s] sécurité, l’enquêteur doit suspendre le dossier (et) informer son chef adjoint des enquêtes qui déterminera le bien-fondé de la réclamation en privé avec le représentant de l’officier et (l’officier) », note la note de service.

Les flics, afin de protéger leur informateur confidentiel, peuvent avoir le sentiment qu’ils doivent mentir sur ce qui s’est passé lorsqu’ils sont interrogés par les enquêteurs, a déclaré le directeur exécutif du CCRB, Jonathan Darche.

“L’un des principaux objectifs de la politique est d’empêcher les agents de faire des déclarations mensongères pour protéger leurs informateurs confidentiels”, a déclaré Darche.

“La dernière chose que l’on souhaite, c’est qu’un officier descende et fasse un faux témoignage”, a-t-il déclaré. “Même si c’est le désir de l’officier de protéger l’informateur confidentiel, c’est toujours le genre de chose qui peut vous faire virer du service de police.”

Une porte-parole du CCRB a déclaré que l’agence ferait tout son possible pour protéger l’identité des informateurs et a décrit la politique comme un travail en cours.

“Une enquête récente a alerté le CCRB sur la nécessité d’une politique sur la manière de traiter les cas impliquant des informateurs confidentiels, en particulier sur la manière de protéger à la fois leur identité et leur rôle dans une affaire”, a expliqué la porte-parole Clio Calvo-Platero.

“Le CCRB veut créer une politique qui permet aux agents de détailler avec précision un incident sans craindre d’exposer un informateur.”

Le CCRB pourrait modifier la politique après avoir reçu les commentaires du NYPD et des syndicats de police de la ville, a-t-elle déclaré.

“Nous travaillons avec eux pour nous assurer que la politique protège l’anonymat et la sécurité des informateurs confidentiels”, a-t-elle déclaré.