in

La famille d’un homme tué par balle par la police pour obtenir un règlement de 3 millions de dollars

VALLEJO, Californie (AP) – Une ville de la région de la baie de San Francisco paiera à la mère d’un homme de 21 ans abattu par la police en 2017 près de 3 millions de dollars pour régler une mort injustifiée et une poursuite fédérale en matière de droits civils.

La famille d’Angel Ramos a intenté une action en justice contre la ville de Vallejo ainsi que l’officier de police de Vallejo, Zach Jacobsen, qui a tué Ramos, a rapporté l’East Bay Times.

“Il n’y aura jamais un montant en dollars assez élevé pour mesurer la valeur de la vie d’Angel et ce que notre famille a perdu”, a déclaré la sœur d’Angel, Antoinette Saddler, dans un communiqué. “Nous avons éprouvé de la douleur, de la terreur et de l’anxiété qu’aucun mot ne peut jamais expliquer, et aucune famille ne devrait jamais avoir à en faire l’expérience.”

Le 23 janvier 2017, Jacobsen et son partenaire ont répondu à un appel au 911 concernant une perturbation dans une maison. Selon un rapport des officiers, Jacobsen a déclaré avoir vu deux hommes se battre sur un balcon du deuxième étage et a commencé à leur crier d’arrêter, mais ils ne l’ont pas fait. Jacobsen a déclaré que Ramos tenait un couteau et qu’il a ouvert le feu pour sauver la vie de l’autre homme.

Une autopsie a révélé que Jacobsen avait tiré sur Ramos depuis le premier étage et que Ramos avait reçu une balle à la base de son cou et trois fois dans la poitrine. Au moment de sa mort, Ramos avait un taux d’alcoolémie de 0,26, soit un peu plus de trois fois la limite légale.

Caricatures politiques

Bien que Jacobsen affirme que Ramos avait un couteau, la famille de Ramos et l’autre personne dans le combat ont déclaré que Ramos n’était pas armé. Un couteau sur les lieux n’a jamais été retrouvé.

La famille de Ramos et leur avocate, Melissa Nold, sont toujours bouleversées par le communiqué de presse original envoyé par le département de police de Vallejo la nuit de la mort d’Angel Ramos indiquant qu’il était armé d’un couteau.

Nold a dit que c’était « manifestement faux et calculé pour dissimuler la vérité. À ce jour, la ville de Vallejo n’a jamais publié de rétractation de leur fabrication selon laquelle Angel “tenait un couteau” lorsqu’il a été abattu. »

En avril 2018, une commission de révision convoquée par le département de police de Vallejo a innocenté Jacobsen, affirmant que l’officier avait utilisé une force raisonnable lorsqu’il avait tiré sur Ramos. Le conseil a également déclaré, cependant, que Jacobsen aurait dû activer sa caméra portée sur le corps, a rapporté le journal.

En décembre, un juge a déclaré avoir trouvé suffisamment de preuves pour tenir un procès et a rejeté plusieurs demandes déposées par la ville de Vallejo, y compris une requête en jugement sommaire.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    Il devrait maintenant être évident qu’il est fou de libérer sous caution les manifestants de Just Stop Oil

    Le maire de New York, Adams, blâme les progressistes pour les pertes à mi-mandat